當前位置: 首頁>常見問題常見問題

 

廈門知識產權維權打假要如何取證?

  知識產權維權打假要如何取證:日常生活中,經常會出仿冒的專利權物質的狀況,這種狀況是對專利權使用者支配權的侵害。


  那麼,在知識產權侵權案子中,被侵權人應怎樣保護自身的合法權利,怎樣對專利權假冒偽劣呢?


  文中梳理了有關專利權的投訴處理程序,期待能為您提供協助。


  專利權投訴假冒偽劣存有的艱難:


  如同前邊所為,專利權投訴假冒偽劣還面臨著一連串的艱難與疑惑,關鍵密集在下列好多個層面:


  1、被上訴人要素明確艱難

timg

  在許多知識產權侵權案子中,侵權人都嘗試根據各類方式掩藏在不可告人,通常不太易于被發現。


  在很多案子中,權利人只有在市揚上看到侵犯肖像權商品,而沒法得知這種商品來源于何處,即便有公司名字,但由此開展調研,會發覺該公司注冊地址、聯系電話全是假的,條碼是套入其他企業的,這讓權利人很擔心,覺得憤怒的拳頭找不著落點。



  2、辦理艱難


  取證難是專利權案子的相互特性,有許多進到零售市揚后的侵犯肖像權商品都很細化,勸阻單獨售銷形為,并不可以獲得非常好的作用,而且針對出產形為的辦理也十分艱難。


  在一些行業的知識產權侵權早已產生很詳細的產業發展,展現出數字化、集約化、現代化、系統化的特性。


  例如,有部大片公映,從獲得母片、出產、批發、貨運、地區代銷等階段常有責任人承擔,最終再由地區代銷批發給當地零銷,人文執法單位因此只有查出終端售銷,卻沒法追根溯源。


  由于賣假制造業在頻繁查處中,不斷完善,機構嚴實,乃至超越國境,這給假冒偽劣產生挺大的難易度。


  3、獲賠艱難

u=2115856464,849616394&fm=26&gp=0


  在知識產權侵權案子中因此十賠九不夠。


  依據法律法規,原告的賠付金額依照權利人因被侵犯肖像權所遭受的具體損害明確;具體損害難以確定的,能夠依照侵權人因侵犯肖像權所得到的權益明確。


  權利人的損害、侵權人得到的權益均難以確定,人民檢察院能夠依據支配權的種類、犯罪行為的特性和劇情等要素,明確給與五萬元左右五十萬元下列(知識產權是一百萬元)的賠付。


  在實際實例中,非常少有侵權人做帳,即便做帳,也將會存有兩本帳簿,且原告亦無法獲得,乃至在檢查院辦理時被上訴人還可以以各類原因未予出示,而無需擔負一切法律依據。


  因而,權利人的賠付認為一般只有根據法律規定賠付來保持,但法律規定賠償額在許多案子中是無法填補權利人的具體損害。


  因而獲賠難巨大的查處了權利人的投訴主動性,反過來由于違反規定利潤的便宜,卻激勵了侵犯肖像權盜版的擴散。


  知識產權維權打假要如何取證:


  一、知識產權侵權的概念


  知識產權侵權的行為,是指行為人的行為客觀上侵害他人知識產權的財產權或人身權,應承擔民事責任的行為。侵權行為是對智慧財產創造者勞動的踐踏和剝奪,是危害科技進步和文化繁榮腐蝕劑。近年來,隨著社會各界人士對知識產權的不斷認知,都有意識的盡量不對其他人的知識產權進行侵權。


  知識產權侵權一般包括商標侵權、專利侵權、著作權(即版權)侵權。


  二、知識產權維權如何取證


  1、自行取證和委托律師調查取證


  由于知識產權案件專業性較強,由權利人自行取證,對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的,以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識,而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧,能在不同的訴訟階段為當事人作出適當的選擇。


  一般說來,律師調查取證要比當事人調查取證方便得多,收集證據的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。


  2、申請公證機關進行證據保全


  公證機關的法定業務之一便是“保全證據”。公證證據具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規定:“人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書、應當確認其效力。


  但是,有相反證據足以推翻公證證明的除外”。公證機關對證據進行保全,其效果與法院依職權所進行的保全,是相等的。在訴前,當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據,是一個做好訴前準備的有效措施。


  3、申請法院進行訴前證據保全


  2002年最高法院《關于民事訴訟證據若干問題的規定》第25條:“法律、司法解釋規定訴前證據保全的,依照其規定辦理”。這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據保全確定了一個合法依據。


  最高法院2002年1月實施的司法解釋《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》,規定了在商標權侵權案件中,可以申請訴前證據保全。


  最高法院2001年7月1日實施的《關于訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第16條也規定了訴前證據保全。


  最高法院2002年10月15日實施的《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定:“人民法院受理以下著作權民事糾紛案件”,其中有一項就是:“申請訴前財產保全、訴前證據保全案件”。


  可見,申請訴前證據保全在知識產權侵權案件中是大量存在的。保全措施后,當事人或利害關系人應在法定時間段里提起訴訟。如果沒有向法院提起訴訟,則此種保全措施應當予以解除,或者將有關證據予以銷毀或發還,同時申請人還要就此所造成的損失承擔賠償責任。


  4、申請人民法院調取證據


  我國《民事訴訟法》第六十四條規定:當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。基于此當事人往往在提起專利侵權,商標侵權和著作權侵權訴訟的同時,提出一份調取證據申請,調取的證據通常又分為三類:


  第一,保全被控侵權產品;


  第二,調查被控侵權單位的財務賬冊,以便確定賠償額;


  第三,調取被控侵權人存在侵權的證據。


  根據《民事訴訟法》及最高法院有關司法解釋的規定,法院調查收集證據有兩種運作方式:


  一是主動依職權調查收集證據。在涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實以及有關程序事項時,法院應當主動依職權調查和收集證據,而無需當事人提出取證申請。


  二是根據當事人的申請取證。在法院主動依職權調取證據的范圍被縮小了以后,當事人提出證據調查的申請變得日益重要。如果缺乏當事人及時提出的證據調查申請,法院一般不主動調查證據。在當事人提出證據調查申請后,法院是否啟動調查取證的機制還取決于法院的審查判斷,只有在當事人提出的該項申請符合法院取證范圍之時,法院才有義務調查取證,否則法院應當駁回該項申請。


  當事人申請法院調查取證應當注意兩點:一是申請調查的證據范圍,必須符合法定情形;二是此項申請必須注意舉證時限。


  法院通常采取的措施是對易拍照的被控侵權產品采用拍照的方式,或采用記錄下被控侵權產品的技術特征的方式,對易于調取的書籍、商標實物等采用扣押、提取等手法,而對于被控侵權人的財務賬冊往往因侵權人的阻撓或隱藏而極難得到。


  5、申請行政機關調查取證


  我國的《專利行政執法辦法》第五章對調查取證有專章規定。管理專利工作的部門在查處案件的過程中,可以根據需要依職權調查收集有關證據。可以查閱、復制與案件有關的合同、帳冊等有關文件;詢問當事人和證人;采用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗。涉嫌侵犯制造方法專利權的,管理專利工作的部門可以要求被調查人進行現場演示。涉及產品專利的,可以從涉嫌侵權的產品中抽取樣品。


  三、維權注意事項


  不管采取那種方法收集證據,都要以客觀性為前提,只有客觀真實的證據才有證明力。千萬不能篡改、偽造證據,否則要承擔法律責任。


本文廈門維權打假www.aiindz.live編輯發布


无敌炸金花